选择性小折腾

话说折腾元年，各大网站纷纷被低俗。从牛博到豆瓣，但凡草泥马出没的地方，无一幸免，数以千万计的博客，更不在话下。连歪酷之类很不折腾的博客主站都被低俗了，真正不知今夕何夕。对于那些“持不同生活见解者”（崔卫平先生发明的新词），在如此严峻的河蟹形势之下，想找个好使合用的博客，偶尔哼哼草泥马之歌，真不是件容易的事。

朋友向我推荐Google博客Blogspot，试用近半个月，比较满意。特别是它的博客列表功能很好很强大，不管朋友的博客或者你关注的博客开在哪家网站，只要在这个列表中加入链接，它就能跟踪对方的RSS，随时显示更新的情况。单凭这一点，我就有点爱上Blogspot了，准备打理打理，用用熟，就正式搬迁。

不过昨天在使用这个强大的博客列表时却发现一个有趣的现象，别家网站的博客更新都能顺利捕捉到，唯独新浪博客例外。你可以看到，在我的博客列表中，有一部分新浪博客的更新状态始终显示为“1年前”，而事实上这一年来对方明明是在不断更新的。


更有趣的是更多的新浪博客却可以显示更新的，比如肖雪慧、谢泳、胡发云、梁卫星、苏祖祥、苦李、胡发展等等都没问题。显然不是技术上的Bug，很是奇怪。凭我愚笨的脑袋推测，只有一种可能：在日益复杂的河蟹形势下，新浪发明了一种新的战术，可以称之为“选择性小折腾”。
那么，选择的依据和标准又是什么呢？

左右阵营么？从我以上列出的名字你就知道不对。会不会是08县长呢？据我所知韩寒同学应该是没有做县长。看来新浪网对低俗标准的掌握比较灵活，让人难以捉摸。

总之，我们看到了作为最大中文门户网站的新浪，对“专项治理行动”的精神有新的理解。一般情况下，他放弃了以往封博、删帖之类简单粗暴的斗争手段，而改之以静悄悄实施小型外科手术的方法。这在技术上有点像计生工作中对育龄男女实施结扎手术，通过阻断信息管路的办法来降低低俗信息和不河蟹言论的繁殖、扩散功能，尽量削弱其不良影响。

我据此判断，新浪肯定还有另外一手——屏蔽搜索。我试了一下，用百度和Google搜索了一下傅国涌先生首发在新浪的文章《期待一个权利主导的“对话时代”》，结果是：百度上，其他网站上转贴的可以搜到，而新浪上的搜不到；Google上都可以搜到。看来我这个判断不完全正确，或者就是新浪的屏蔽对Google的搜索引擎不起作用。我的网络技术太菜，不想继续做这种没有技术含量的笨实验，如果哪位行家闲得蛋疼，不妨研究研究。

站在新浪的立场上考虑，这种“技术进步”带来的现实好处是显而易见的。首先是维持了其包容、开放的形象——咱没把你卵子切掉，你至少还可以自娱自乐，这在一般人心理上确实会觉得好受些。其次是可以在真理部监查的时候有较大的回旋余地——咱毕竟给人动过手术了，采取过措施和放任自流毕竟是不同的么，更不用说刀子仍然在新浪手里，他保留着必要时采取断然措施的权力。

我承认，我对新浪在博客管理上这一新举措新发明的揣度，确实是出于一种阴暗的心理。但我其实不打算批评新浪，更不会奢望新浪博客低俗到牛博的地步。这只是新浪对河蟹事业的创造性贡献，进一步证明了社会主义制度的优越性。为他着想，河蟹社会，这个家不好当啊。在家要做媳妇得看婆婆的脸色，在外要做小姐挣钱养家，容易吗。柴米油盐是小事，“To be or not to be”，才是个问题。就说绝育手术吧，对付畜牲用的是阉割，对人才用结扎。改阉割为结扎，毕竟是文明了进步了。在这点上，草泥马们是不是隐约感受到新浪赐予的那么一点人的待遇呢？